Wenn Enrico auch die Innenseite zeigen würde, könnte man mehr dazu sagen. Anscheinend wurde ein Vordruck handschriftlich ergänzt.
viele Grüße
Dieter
Wenn Enrico auch die Innenseite zeigen würde, könnte man mehr dazu sagen. Anscheinend wurde ein Vordruck handschriftlich ergänzt.
viele Grüße
Dieter
Hallo Ralph, vielen Dank.
Wenn Enrico auch die Innenseite zeigen würde, könnte man mehr dazu sagen. Anscheinend wurde ein Vordruck handschriftlich ergänzt.
viele Grüße
Dieter
Anbei die Innenseite und die Beilage:
Enrico
Hallo zusammen,
es stellt sich doch die Frage, ob der Brief überhaupt mit der regulären Post befördert wurde. Ich sehe da keinen Poststempel.
Viele Grüße
Michael
Lieber Michael,
Post können wir ausschließen - daher auch der Vermerk "Expresse", also ein eigener Bote, der nichts mit der Post zu tun hatte.
Post können wir ausschließen - daher auch der Vermerk "Expresse", also ein eigener Bote, der nichts mit der Post zu tun hatte.
Lieber Ralph,
der Vermerk könnte auch fr(anco) Expr. retour" heißen.
Die Warenlieferung ist am selben Tage wie die Bestellung erfolgt. Vermutlich wurden Rechnung und Begleitschreiben dem Spediteur mitgegeben.
Liebe Grüße
Jürgen
Hallo Freunde,
Jürgen sieht die Sache vermutlich richtig. in dem ergänzten Vordruck lesen wir oben:
Wir danken Ihnen für den uns gütigst durch Ihren werthen Brief vom heutigen Tage ertheilten Auftrag auf 2 Ct (Zentner ??) Blauholz.
Daraus können wir schließen, daß die Firma in Groß-Röhrsdorf jemand mit der Bestellung losgeschickt hat. Dieser bekam die Ware zusammen mit der Auftragsbestätigung und der Rechnung, die er beim Auftraggeber abgeliefert hat.
Wenn ich die Rechnung richtig verstehe, war es 1 Ballen mit einem Gewicht von 2 Ctr 32 Pf. Der Transporteur war Ag. Gebauer, der vermutlich mit einem Karren oder dergleichen die Ware transportierte.
Der Vermerk per Expr(eß) ret(our) deutet auf eine eilige Bestellung hin, die diesen Aufwand rechtfertigte.
viele Grüße
Dieter
Lieber Jürgen,
du hast recht - vorne steht fco für Franco.
Hallo,
wer kann mir beim Absender des Briefes helfen?
Unter "Militaria" steht "Absender: Stabsarzt Dr. ???"
... Dr. Behn oder Behm?
Viele Grüße
Peik
Ja, daran habe ich auch schon gedacht.
In den preußischen Rang- und Quartierlisten von 1866 gibt es aber keinen Stabsarzt, Dr. Behn, Behm oder Böhm.
Dr. Behne?
Guten Tag Wilfried,
Ja, daran habe ich auch schon gedacht.In den preußischen Rang- und Quartierlisten von 1866 gibt es aber keinen Stabsarzt, Dr. Behn, Behm oder Böhm.
hast Du eine Aufstellung aller Einheiten des II. Reserve Armeecorps ? Ich habe nur eine - nicht gerade so präzise - englische Version gefunden. Das Corps war ganz schön bunt zusammengewürfelt. Es unterstand ja dem Großherzog von Mecklenburg-Schwerin und sein Generalarzt Dr. Stoerzel war schon seit 1843 Militärarzt. Aber selbst den findet man nicht in der preuss. Offiziersrangliste 1866. Hinzu kommt, dass die mecklenburgische Brigade von 1866 erst mit den zum 1. Oktober 1867 gebildeten Mecklenburgischen Grenadier-Regiment No. 89 und dem Mecklenburgischen Füsilier-Regiment No. 90 in der preuss. Offiziersrangliste auftaucht. Einen Stabsarzt Dr. Behm finde ich in der Offiziersrangliste 1868 beim Reserve-Landwehr-Bataillon No. 34 Stettin:
Das gehörte aber nicht mehr zum Militär des Großherzogtums Mecklenburg-Schwerin und findet sich auch nicht in der Liste des II. Reserve-Armeecorps 1866...nicht einfach, aber sauberer Beleg zum Ausgang des Konflikts wohl aus dem Nürnberger Raum.
Schönen Gruß
Ich denke auch eher an eine 9. Der sonstigen Schrift nach zu urteilen würde eine 4 vermutlich anders aussehen.
viele Grüße
Dieter
Lieber Michael,
meine Frau und ich meinen unabhängig voneinander eine 7 zu lesen.
Hallo lieber Michael,
ich lese auf jeden Fall eine 9
Grüße aus Frankfurt
Heribert
meine unmaßgebliche Meinung sagt auch "9"
Guten Tag Wilfried,
hast Du eine Aufstellung aller Einheiten des II. Reserve Armeecorps ? Ich habe nur eine - nicht gerade so präzise - englische Version gefunden. Das Corps war ganz schön bunt zusammengewürfelt. Es unterstand ja dem Großherzog von Mecklenburg-Schwerin und sein Generalarzt Dr. Stoerzel war schon seit 1843 Militärarzt. Aber selbst den findet man nicht in der preuss. Offiziersrangliste 1866. Hinzu kommt, dass die mecklenburgische Brigade von 1866 erst mit den zum 1. Oktober 1867 gebildeten Mecklenburgischen Grenadier-Regiment No. 89 und dem Mecklenburgischen Füsilier-Regiment No. 90 in der preuss. Offiziersrangliste auftaucht. Einen Stabsarzt Dr. Behm finde ich in der Offiziersrangliste 1868 beim Reserve-Landwehr-Bataillon No. 34 Stettin:
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10594906?page=560,561
Das gehörte aber nicht mehr zum Militär des Großherzogtums Mecklenburg-Schwerin und findet sich auch nicht in der Liste des II. Reserve-Armeecorps 1866...nicht einfach, aber sauberer Beleg zum Ausgang des Konflikts wohl aus dem Nürnberger Raum.
Schönen Gruß
Hallo Tim,
jetzt erste gesehen - vielen Dank für deine Ausführungen!
Ja, ich habe die Originalausgabe des Generalstabswekes von 1866, mit allen Ordres de bataille und Truppengliederungen, inkl. II. Preuß. ResAC.
Ich würde den Dr. Behm (Behn) nicht unbedingt den Mecklenburgern zuordnen; er könnte zur preuß. Division Horn gehört haben, wofür der Einkreis-Stempel der FPE (die ab der zweiten Augusthälfte eher im Raum Bayreuth anzusiedeln ist) ein Indiz wäre, da die Mehrzahl der preußischen Truppen dort stationiert war. Ist aber natürlich kein Beweis.
Den Hinweis auf Dr Behm als Angehörigen eines preuß. Reserve-Landwehr-Bataillons finde ich interessant, da viele Einheiten der preuß. Division im II. ResAC aus Reservisten und Landwehrmännern bestanden, und dies noch mehr für Ärzte galt, die als Reservisten oder sogar Zivilärzte Dienst taten. Dass das genannte Landwehr-Bataillon nicht 1866 in Franken zum Einsatz kam, bedeutet keinesfalls, dass der Dr. Behm nicht der gesuchte sein könnte...
Liebe Freunde,
danke für die Unterstützung bei der Jahreszahl.
Viele Grüße
Michael