Der Deutsche Krieg 1866

Hallo Bayern Social,

der preussische Einmarsch in Hannover erfolgte durch die Division Goeben am 17. Juni (Ablösung durch Division von Manteuffel am 19.6.); Kassel wurde am 19. Juni durch Truppen der Division von General von Beyer besetzt.

Hallo,

einen Brief mit garantiertem Bezug zum 66er Krieg zeige ich hier. Als sogenannter "Lazarettbrief" ging er am 7. Juli 1866 vom preussischen Pyrmont nach Hannover an den "Herrn Bindemann, Commite-Mitglied für verwundete Hannoveraner". Der Brief enthielt eine preuss. Banknote (100 Thaler) und wurde deshalb als Wertbrief mit der Fahrpost spediert.

Das Königreich Hannover stand auf Seiten der Bundesstaaten und wurde gleich zu Beginn des Krieges von Preussen "überrrannt"; Hannover wurde bereits am 17. Juni von preussischen Truppen besetzt. Der König, Georg V., verliess nach der Schlacht von Langensalza, die die hannöverschen Truppen zwar gewonnen hatten, aufgrund ihrer isolierten Lage und der preussischen Übermacht dennoch am 29. Juni kapitulieren mussten, die Stadt.

Der Brief stellt das Pendant zum in post #401 gezeigten Lazarettbrief aus Sprendlingen nach Darmstadt da und sollte mit seiner Geldsendung der Pflege der verwundeten hannöverschen Soldaten zugute kommen. Leider ist auf der Rückseite des Briefes kein Absender angegeben (Frage: war das überhaupt zulässig - Wertbrief ohne Absenderangabe?).

Aber vielleicht kann ein Heraldiker über die Gestaltung des Siegels etwas über den Absender aussagen. Dieses zeigt Wappenschild mit lateinischer Umschrift ("... FORTUNA...") mit Krone und je ein springendes Pferd links und rechts davon. Da keines der Siegel beim Öffnen des Briefes erbrochen wurde, sind diese gut zu erkennen (leider nicht so sehr auf dem scan).

Hallo Michael,

glaub ich nicht. Hatte das natürlich auch schon vermutet, aber das Wappen des Fürstentum Waldeck und Pyrmont zeigt zwei Löwen am Wappenschild, mit der Inschrift "Palmere sub pondere crescit". Nichts mit "... Fortuna...", leider...

Zitat von Bayern Social

Nachsatz: Habe gerade die EBay Seite etwas genauer angeschaut,
seriös sieht das nicht aus, aber das wappen würde halt ausser der Inschrift
passen....

Hallo Bayern-Social,

das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder??

Hallo,

ein kleines Weihnachtsgeschenk in Form dieses Briefes nach Mainstockheim habe ich mir jetzt gegönnt. Frankiert mit einem Dreierstreifen der MiNr 8 und abgesandt in Würzburg am 17. Juli 1866, erreichte er den Empfänger in Mainstockheim am 18. 7.66. Leider ist die Qualität der Frankatur mit z. Teil berührten bzw. angeschnittenen Marken nicht luxuriöse, also erstmal ein Brief zweiter Wahl… Oder doch nicht??

Die Rechnung über eine Zuckerwarenlieferung der Fa. Sattler, Engelhardt & Co. Aus Schweinfurt wurde als Rückantwort auf eine Bestellung des Herrn Rothstein aus Mainstockheim vom 4. Juli geschrieben und zunächst auf den 9. Juli datiert, aber wohl sofort auf den 10. Juli korrigiert. Entweder hat der Absender seinen erneuten Irrtum erkannt und daraus umgehend den „11. Juli“ gemacht, oder aber der Brief blieb noch einen Tag liegen und wurde dann korrekt mit dem neuen Datum „11. Juli“ versehen (überschrieben).

Im unteren Teil des Rechnungsbriefes findet sich die Erklärung dafür, dass der Brief nicht am 11. Juli in Schweinfurt zur Post gegeben wurde, worauf er wohl am Folgetag in Mainstockheim zugestellt worden wäre, sondern erst am 17. Juli in Würzburg abspediert wurde.

Der Absender schreibt da „Oben bezeichnete Colly [Kolli: Stückgut] werden wir sobald die Communication zwischen hier & Mainstockheim wieder hergestellt ist prompt übersenden. Ihr Werthes vom 4. Juli überbrachte uns baar fl. 29, 25 kr. Zuzüglich 18 kr. für 1 % Sconto, womit wir die Post vom 27.6. (fl. 29 43 kr.) dankend saldiert haben.“

Die Kriegsereignisse im Rahmen des Mainfeldzugs haben die Region um Schweinfurt nicht unberührt gelassen: nach der Verfolgung der bayerischen Truppen über die Rhön kam es am 10. Juli zu den Gefechten von Kissingen und Hammelburg, die die Bayern verloren. Daraufhin befahl Prinz Carl den Rückzug des bayer. Heeres auf und um Schweinfurt, wobei sich die Divisionen aufgrund der Nähe der Preussen zur Münnerstadt-Schweinfurter Strasse auf grösserem Gebiet zerstreuten. Alle Meldungen stimmten darin überein, dass sich die Preussen gegen die Schweinfurter Strasse vorbewegten, und liessen noch für den Nachmittag des 11. Juli einen grösseren Angriff erwarten, den Prinz Carl mit einer Stärke von 2 ½ Divisionen um Schweinfurt abzuwehren stand.

Am Nachmittag des 11. Juli erhielt der preussische Oberbefehlshaber General von Falckenstein jedoch die Order, von der weiteren Verfolgung der Bayern und Gefechten mit diesen abzulassen und stattdessen nach Westen in Richtung unterer Main abzurücken. Der Grund lag in der gesamtpolitischen Situation: nach der vernichtenden Niederlage der Österreich auf den böhmischen Schlachtfeldern standen baldige Friedenskonferenzen in unmittelbarer Aussicht und ein grösseres Gefecht auf dem westlichen Kriegsschauplatz war weder notwendig noch wünschenswert; stattdessen war die „Faktische Occupation der Länder nördlich des Mains für voraussichtliche Verhandlungen auf status quo jetzt politisch wichtig“ (aus: E.S. Mittler: Der Feldzug von 1866 in Deutschland. Grosser Generalstab, kriegsgeschichtliche Abteilung, 1867). Demzufolge war das Ziel der preussischen Regierung Sicherstellen des gewonnenen Geländes als Unterpfand für Friedensverhandlungen, und - gleichzeitig und noch wichtiger – die Besetzung Frankfurts, der verhassten Bundeshauptstadt.

Deshalb rückten die preussischen Divisionen in den folgenden Tagen mainabwärts in Richtung Hanau und Aschaffenburg ab, wo es dann am 13./14. Juli zu weiteren Gefechten kam. Die Bayern, die in und um Schweinfurt lagen, kamen somit zunächst um weitere Scharmützel mit den Preussen herum, und es kam erst am 25./26. Juli wieder zu weiteren Zusammentreffen.

In diesem Kontext ist die Lage in der Stadt Schweinfurt am 11. Juli zu sehen: für die Bevölkerung war der weitere Gang der Dinge völlig unklar; man musste davon ausgehen, dass wieder Kämpfe mit den Preussen anstanden, wodurch die Verbindungs- und Nachschubwege – gerade auch für Fahrpost und Güterversand - blockiert waren. So war der Herr Engelhardt wohl auch nicht in der Lage, seinen Brief bei der Schweinfurter Post ordnungsgemäss abzuspedieren und die Zuckerwarensendung in die Wege zu leiten. Der Brief wurde wohl bei nächster Gelegenheit einem Reisenden nach Würzburg mitgegeben, wo er am 17.7. aufgegeben und einen Tag später zugestellt wurde.

Meine Enttäuschung über einen suboptimalen Dreierstreifen der gelben 1 Kreuzer-Marke hält sich in Grenzen…