Hallo Enrico
es gibt immer wieder Briefe, welche wie auch immer, nicht dort aufgegeben, wo sie geschrieben wurden. Dies ist es solcher Brief. Er wurde mit 5/10 Ngr. = 5 Pfennige Porto belegt, was m.E. durchaus als Ortsbrieftaxe in Sachsen gelten könnte.
Mit freundlichem Sammlergruss
Ulf
Hallo Ulf, danke für Deine Antwort.
Das war mir schon klar, das viele Briefe nicht da aufgegeben wurden, wo sie verfasst wurden. Aber im Ort des Adressaten? Wäre es dann nicht einfacher gewesen den Brief gleich bei Herrn Schöne vorbeizubringen bzw. mit ihm zu sprechen?
Alle anderen Briefe haben auch die Taxierung "5/10 Ngr. = 5 Pfennige Porto", was also doch dafür spricht, das diese in Großröhrsdorf aufgegeben wurden.
Noch einmal danke und viele Grüße
Enrico
Hallo Enrico,
es kam nicht selten vor, daß Firmen mit großem Postaufkommen als Beilage Briefe an Adressaten am Ort erhielten, die sie dann unfrankiert in den Briefkasten warfen.
Vielleicht findet sich im Inhalt ein Hinweis darauf wie z.B. "p.Einlage" oder "durch Güte".
Beste Grüße
Jürgen
Hallo miteinander, Hallo Jürgen,
Enrico hat in einem anderen Thread ( hilfe bei schriften ect.)einen ähnlichen Beleg gezeigt, auf welchem Ralph die Notiz "per Beischluß" auf der Anschriftseite entziffert hat. Könnte dies der Hinweis sein??
Liebe Grüße von der Pappnase Andreas
Hallo Andreas,
der Begriff "per Beischluß" drückt genau das aus, was ich meinte:
Der brief legte aus gründen der Portoersparnis die weite Entfernung als Zusatzinhalt einer anderen Sendung zurück, sodaß nur noch Ortsporto anfiel.
Beste Grüße
Jürgen
... üblicher waren die Termini: Per Einschluß, Per Couvert, Unter Einband usw.. Wie Jürgen richtig schrieb, bedeutete das alles das Gleiche.
Lieber Jürgen, lieber Ralph,
Vielen Dank für die Erklärung. Hoffe dies hilft Enrico weiter. Es ist schon erstaunlich wie so ein kleiner Vermerk einem Beleg eine neue Bedeutung verleiht. Auch wenn ich mich zum xten Male wiederhole, das ist wirklich hohe Kunst dies zu verstehen/zu wissen. Klasse....
Liebe Grüße von der Pappnase Andreas
Hallo Jürgen, Ralph und Pappnase, vielen Dank für eure Antworten. Man muß sich doch mehr mit den alten Schriften beschäftigen. Immer wieder erstaunlich, wie Ralph und die anderen hier im Forum die alte Schrift lesen können.
Noch einmal danke und viele Grüße
Enrico
