Zweizeiler - Standard und Ausnahmen

Liebe Freunde,

den Aufgabestempel - Zweizeiler von Ansbach habe ich bewußt vorher noch nie gesehen. Er datiert auf den 28 MAR. 1867 III Uhr. Die Frankatur wurde mit einer 10IIb bewirkt auf einem Brief des Bezirksgerichts Ansbach an das Landgericht Heilbronn (über 1 - 15 Loth mit 2 Beilagen).

Die Besonderheit ist das Datum "28", welches deutlich größer ist, als der Rest der Zeile. Vergleichbare Stücke zu sehen würde mich sehr interessieren.

Hallo Dieter,

mein Feuser zeigt nur Vormarkenzeit - Stempel. Der hier ist ja von 1867 und sollte da nicht rein fallen; aber ich schaue morgen mal nach - jetzt erst Feiern über den Pokalsieg.

Hallo Dieter,

nein, dieser Stempel ist es sicher nicht bei Feuser - den kenne und habe ich (wo auch immer) und es gibt in den Jahren 1867ff einen ähnlichen, der "normal" aussieht. Dieser hier fällt von der Größe des Datums her aus dem Rahmen und an einen gebastelten Stempel könnte ich daher eher glauben.

Lieber Peter,

wenn der Kaiser der bayerischen Stempel dem Wühlkistenglückskind so etwas nettes sagt, wird es auch stimmen. Die bayer. Stempelvielfalt ist schier unerschöpflich und ich werde mit großer Akribie Ausschau nach weiteren Ansbachern halten (und wenn das ein paar Andere hier genau so machen, kommen wir der Sache sicher auf die Spur, denn so unbedeutend war diese schöne Stadt damals ja nicht).

Jetzt brauchten wir den nur noch als Entwerter auf einer schönen Nr. 8 - für dich dann.

Hallo Dieter,

ich fürchte, nicht nur du bist hinsichtlich dem aktuellen Stand der Stempelforschung unterversorgt. Viele Baustellen, wenige Arbeiter auf diesen zu Gange. Wie bei der Autobahn ...

Liebe Freunde,

was tat ein Postler, hier einer der Briefestempler in München, wenn er nicht sicher war, ob er einen Stempel schon auf die aktuelle Stunde umgestellt hatte, oder nicht?

Richtig - er stempelte bei einem Brief hinten, um zu sehen, ob es noch stimmte, was er da eingestellt hatte.

Hier zeigt ein Brief aus München vom 15.3.1857, dass man sicherheitshalber hinten am Nachmittag mit römischer II abstempelte, dann den Stempel auf III = 15.00 Uhr vorstellte und vorne als Aufgabe frisch ins Stempelkissen getaucht, einsetzte.

Dergleichen ist kaum einmal zu beobachten und er passt dadurch perfekt zu meinen Briefen, die dokumentieren, dass nicht jeder Fehler bei der Stempeleinstellung vermeiden konnte.

Lieber Peter,

vielen Dank - auf einen Brief mit "Testabschlag hinten" hatte ich schon lange gewartet und wir wissen doch alle, dass ein Brief nicht vorne aufhört, interessant sein zu können.

Lieber Kilian,

vielen Dank - theoretisch könnte es das jeden Tag zu jeder Stunde gegeben haben, aber daran glaube ich nicht, weil ich schon zahllose Rückseiten geprüft habe und bisher nur diesen einen fand.

Jetzt hoffe ich auf einen zweiten, dann wäre die Seite komplett!

Liebe Freunde,

bei Briefen mit 2 datumsverschiedenen Aufgabestempeln ist die Interpretation für dieses Handeln nicht einfach, weil wir die Uhrzeit der Aufgabe nicht kennen.

1. Möglich wäre eine späte Einlieferung kurz vor Schalterschluß, so dass aus dokumentarischen Gründen das Aufgabedatum durch Stempelabdruck zu belegen war, der Brief aber nicht mehr am Aufgabetag abspediert werden konnte und so bis zum Folgetag liegen blieb, an dem er nochmals abgestempelt wurde, nun aber mit dem aktuellen Datum.

Für dergleichen Fälle war der Nebenstempel "Nach Abgang der Post" bzw. "Nach Abgang" vorgesehen, den aber nicht jede Poststelle in Bayern besaß und infolgedessen auch nicht abschlagen konnte. Manuell konnte das auch nachgetragen werden, aber das verteilte sich mehr auf die Postscheine bei Brief- und Fahrpost, als auf gewöhnliche Briefpostsendungen, wo es die absolute Ausnahme blieb.

2. Ebenso möglich war beim 1. Brief des Tages der Test, welches Stempeldatum der Vorgänger (oder man selbst) eingestellt hatte (der eine stellte es am Vortag Abends schon auf den nächsten Tag um, der andere war etwas fauler und überließ das "der nächsten Schicht"). Also konnte man den Stempel wie hier am 3.1.1831 testhalber abschlagen, um zu sehen, dass man ihn jetzt auf den richtigen Tag, den 4.1.1831, umstellen musste, was man auch tat und dokumentierte. Jetzt wäre aber der falsche (alte) Abschlag zu streichen gewesen, was man verabsäumte.

Man weiß daher nicht, welche dieser Varianten im Jänner 1831 in Bamberg mit dem aptierten Zweizeiler gespielt wurde (innen ist er absenderdatiert 3.1.). Theoretisch möglich wäre auch ein sog. "reclamirter Brief", also eine Postaufgabe am 3.1., dann wäre im Laufe der nächsten Stunden der Absender aber zur Post zurück gekommen und hätte seinen Brief wieder zurück verlangt (vlt. weil ihm neue Erkenntnisse in der Zwischenzeit zugekommen waren). Die Post hätte ihn ihm zurückgeben müssen, er hätte seinen Briefinhalt ergänzt und am Folgetag erneut (neu versiegelt) der Post aufgegeben.

Der hiesige Brief scheint tatsächlich zu diesen reclamirten Briefen zu gehören, weil auch hier Text später hinzugefügt wurde und das schwarze Trauersiegel einmal überdruckt wurde von einem neuen Trauersiegel.

Doch ganz ausschließen kann man auch damit die Variante 2 natürlich nicht ...

... danke ...

... ja, ich war so frei - wo findet man schon ein Briefpaar nach Korrektur der Brieftaxe (12x auf 10x), mit falsch eingestelltem Fingerhutstempel und 2 Abschlägen unterschiedlicher Daten? Das kommt vermutlich so schnell nicht wieder ins Angebot für den Preis zweier Pizzen ...