Unvorschriftsmäßige Verwendung von Nummernstempeln

Wie betrunken soll denn der Postler gewesen sein, um den 1. Abschlag so daneben zu hauen?

Zunächst der Abschlag auf der Marke. Dann wurde bemerkt, dass die Nummer schlecht lesbar ist und ein zweiter Abschlag daneben gesetzt (so, dass der Abschlag noch auf die Marke übergeht).

Wer belegt die Aussage, dass der Abschlag daneben jetzt eine Contravention ist?

Viele Grüße

Michael

Guten Morgen

über diesen Beleg wurde schon etliches geschrieben. Bei der letzten Rauhut-Auktion war er dabei und ich habe ihn zum Ausrufpreis bekommen.

Der portofreie Paketbegleitbrief als Angelegenheit der Bibel Gesellschaft dürfte eventuell aus dem Jahre 1852 bzw. 1853 stammen. Das Paket wog 1 Pfund 28 Loth. Er lief von Magdeburg an "Einer Verihrlichen Direction der Bibel Gesellschaft zu Spandau". In der Magdeburger Packkammer wurde der Rahmenstempel C.No6 noch abgeschagen. und für die Paketausgabe in Spandau wurde der dortige Nummerstempel 1416 verwendet.

Auf die Jahre 1852/53 komme ich, weil laut Inhalt die Rede von der "Beilage zur Einnahme und Ausgabe der Bibelgesellschaft zu Spandau im Jahre 1851/52" geschrieben wird. Im Jahre 1854 existieren zu dieser Zeit keine Packkammerrahmenstempel aus Magdeburg mehr bei der Aufgabe von gewöhnlichen Paketen.

Das Wort Verihrlichen in der Anschrift lese ich jedenfalls so, jedoch finde ich so gut wie nichts dazu. Lese ich es richtig?

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Der dunkle Punkt befindet sich vermutlich im Papier des Umschlages. Die anderen i-Punkte sind auch dunkler. Also hat Erwin - wie meistens - recht.

Dieter