Fälschungen und Verfälschungen bei klassischen Stücken

Hallo Pälzer,

ob Stückkauf, oder Gattungskauf, ist völlig unerheblich. Bei einem Gattungskauf ist der Preis leicht zu eruieren, bei einem Stückkauf steht die Individualität im Vordergrund, die ein Experte ggflls. mit einem weiteren Experten wertmässig attestieren kann. Hier musste das Gericht aber eine Feststellung treffen, weil es in der Klageschrift so formuliert worden war.

Ich kommentiere das folgende immer parallel zu der DS aus Würzburg

Zitat

Die Angabe des Beklagten Mi 2.400,00 EUR in seinem Angebot stellt keine vereinbarte Beschaffenheit der Gestalt dar, dass der Verkäufer damit eine Gewähr dafür übernimmt, dass sich der angegebene Wert tatsächlich realisieren lässt.

Hat ja auch niemand behauptet - Katalogwerte können nur eine Orientierungshilfe für Anfänger sein.

Zitat

Zwar hat das OLG Stuttgart in einem Urteil vom 29.04.1968 (NJW 69, 610) entschieden, dass der Michel-Wert einer Briefmarkensammlung als Eigenschaft im Sinne des § 459 Abs. 2 BGB a.F. zugesichert werden kann. Es handle sich dabei nicht um den Wert und Preis der Sache an sich, ebenfalls nicht um Schätzungen und Werttaxen als solche

Hat auch keiner behauptet - ist keine zugesicherte Eigenschaft.

Zitat

In einer Anmerkung zu dieser Entscheidung (NJW 69, 1118) hat Schmidt herausgestellt, dass das OLG Stuttgart den philatelistischen Begriff des Wertes und den juristischen Begriff des Wertes in ihrem Verhältnis zum Zusicherungsbegriff vorzüglich abgegrenzt habe, wobei klar geworden sei, dass in der philatelistischen Fachwelt verschiedene Wertbegriffe bestünden. Die Werte des sogenannten Michel-Kataloges, der sogenannte Michel-Wert oder Michel-Mark, stellten nur abstrakte Verhältniszahlen für die Wertrelation der Marken untereinander dar, während die Werte des neben dem Michel-Katalog verbreitetsten Kataloges, des Borek-Kataloges Marktpreise in DM seien und der Katalog damit ein sogenannter Netto-Katalog sei (a.a.O. Seite 1119).

Zwei Blinde machen keinen Olympioniken - hier werden Anfängerkataloge genannt, die zur Preisbewertung bei Bayern untauglich sind/wären.

Zitat

Das Landgericht (U S. 5) hat zu Recht ausgeführt, dass der Käufer, dem eine Briefmarke als gestempelt oder mit Berliner Rundstempel beschrieben angeboten wird, grundsätzlich eine echte Stempelung erwarten kann. Gerade wenn, wie bei älteren Briefmarken - allerdings nur in wenigen seltenen Fällen - eine Stempelung zur Erhöhung der Sammlerwerts führt, also ein wertbildendes Merkmal darstellt, liegt auf der Hand, dass ein gefälschter Stempel die berechtigten Erwartungen des Käufers nicht erfüllt.

Aha, bei der Klassik oder Semiklassik führt nur in wenigen seltenen Fällen (Interpunktionsfehler) eine Stempelung zur Erhöung des Sammlerwerts. Da habe ich wohl in über 40 Jahren des Sammelns etwas verpasst. Nach meinem Ermessen erhöht sich der Wert einer Marke, wenn die Nachfrage in einem Zustand höher ist, als in dem anderen. Solche pauschalen Aussagen sind fahrlässig.

Zitat

b) Der Senat teilt die Auffassung des Landgerichts, dass Gewährleistungsrechte des Klägers gem. § 442 Abs. 1 S. 2 BGB ausgeschlossen sind, weil dem Kläger der - unterstellte - Mangel der Briefmarken in Folge grober Fahrlässigkeit unbekannt geblieben ist.

Liegt hier nicht vor, weil der Anbieter wußte oder hätte nach meiner Intervention wissen müssen, dass er eine Mache als echt angeboten hat.

Zitat

Dennoch ist richtig, dass der Startpreis von 1,99 EUR und damit weniger als 1.000stel des Katalogwerts im Zusammenhang mit dem Ablauf der Versteigerung erhebliches Misstrauen des Klägers erwecken musste

Diese Aussage teile ich nicht. Wer an den Markt glaubt, der glaubt und weiß auch, dass ein wirklich gutes Stück so teuer wird, wie es von den Marktmachern gemacht wird. Wie ein hoher Startpreis nicht suggeriert, dass etwas hochpreisig ist, suggeriert ein niedriger Startpreis nicht, dass etwas wertarm ist. Wenn auf der einen Seite dem Anbieter eine Laienhaftigkeit und Fahrlässigkeit unterstellt wird, kann man nicht auf Grund der Ausrufbepreisung im Gegenteil davon ausgehen, dass er nun ausgebufft wärel, es sei denn, das Gericht hielte ihn für schizophren.

Zitat

Die Versteigerung hat im ersten Fall des Kaufs vom 14.04.2005 bis 24.04.2005 und damit 10 Tage gedauert. Gleichwohl wurden in dieser Zeit nur 8 Gebote abgegeben, von denen mit 21,72 EUR das Angebot des Klägers das höchste war, welches zum Vertragsschluss führte.

Im zweiten Fall des Kaufs dauerte die Versteigerung vom 15.05.2005 bis 22.05.2005 und damit 7 Tage, wobei bei 10 Geboten das Gebot des Klägers 33,20 EUR das höchste war.

Unter diesen, dem Kläger erkennbaren Umständen musste sich ihm aufdrängen, dass die allgemein bekannte Gefahr eines Handels mit unechten Briefmarken erheblich war.

Syllogismus, den man teilen kann, aber nicht muss. Die Masse der Marktteilnehmer bei eBay sind blutige Laien ohne jede Ahnung. Wenn die Masse den Preis machen würde, wären die allermeisten Verkäufe dort regelmässig viel zu hoch, oder viel zu niedrig bepreist und nur ein kleiner Teil in einem realistischen Korridor.

Zitat

Dies gilt vorliegend umso mehr, als die Angebote des Beklagten keinen Hinweis auf eine BPP-Prüfung enthielten. Für den Senat ist nicht ersichtlich, aufgrund welcher Gegebenheiten der Kläger ohne weiteres (vgl. hierzu II 25) davon hätte ausgehen können, dass es sich um Original gestempelte Marken mit BPP-Prüfung handelte.

Aha - also sind nicht expertengeprüfte Marken grundsätzlich falsch, noch dazu, wenn sie zu einem niedrigen Prozentsatz imaginärer Katalogwerte eingestellt werden? Für mich ein Spruch, den man getrost vergessen sollte.

Zitat

Allein die Angabe des Michel-Werts von 2.400,00 EUR war hierfür sicherlich nicht ausreichend.

Was denn sonst?

Zitat

Entgegen der Ansicht des Klägers geht es insoweit auch nicht darum, ob er eine Pflicht gehabt hätte, angesichts der Angabe des Michel-Wertes von 2.400,00 EUR im Katalog die dazugehörige Beschreibung zu überprüfen. Vielmehr ist allein erheblich, dass ein Briefmarkensammler unter den gegebenen Umständen die übliche Sorgfalt ganz erheblich außer Acht lässt, wenn er die - unschwer mögliche - Überprüfung des Angebots im Michel-Katalog unterlässt.

Trifft hier nicht zu, weil als falsch erkannt.

Zitat

In gleicher Richtung ist auch der Einwand des Klägers (vgl. II 23) zu sehen, das Internet sei die moderne Sammlerbörse für Briefmarken, die gegenüber dem Handel über kommerzielle Händler oder Tauschbörsen eine immer größere Bedeutung gewinne. Gerade wenn diese Behauptung des Klägers richtig sein sollte, ist damit auch das erhöhte Risiko beschrieben, welches darin liegt, dass man bei eBay-Angeboten die kaufgegenständlichen Briefmarken nicht im Original prüfen und untersuchen kann.

Zweischneidiges Schwert - in einer schlecht beleuchteten Turnhalle, Großtauschtag genannt, kann ich persönlich wenig erkennen. Bei einem eBay - Angebot mit gutem Scan (vorn und hinten) würde ich mich viel sichererer fühlen, weil ein guter Scan mehr sehen lässt, als die eigenen Augen 1 zu 1 hergeben.

Zitat

Bei dieser Sachlage wird aber ein gewissenhafter Briefmarkensammler weitaus eher vorsichtig als vertrauensvoll sein und die ihm auch bei dieser Handelsform gegebenen Überprüfungsmöglichkeiten nutzen.

Ich wäre bei einem gutbeleumdeden Händler im Internet, oder auch bei einem 100% Verkäufer mit hohen Verkaufszahlen als gewissenhafter Sammler sicher besser aufgehoben, als bei einem Messen- oder Tauschtagsanbieter, den keiner kennt. Dies gilt in noch weit erheblicherem Umfang für den durchschnittlichen Käufer oder gar den Laien. Ansonsten wäre das Bewertungsmodell bei eBay völlig gescheitert.

Zitat

c) Das Landgericht hat schließlich (U S. 7) zu Recht die Auffassung vertreten, dass für ein arglistiges Verschweigen des Mangels durch den Beklagten, für das der Kläger die Darlegungs- und Beweislast trägt, keine ausreichende Tatsachengrundlage erwiesen ist.

Das sehe ich allerdings auch so. Jeder kann lesen, wenn er in der Bucht einstellt. Dass die meisten einen auf dumm machen, aber schlau genug sind, immer die Preisspalte zu erwischen, die den höchsten Katalogwert angibt, ist hinlänglich bekannt. Einem Arglist zu beweisen, wird im Internet nicht möglich sein, es sei denn, er treibt sein Unwesen dort in zahllosen, vergleichbaren Fällen.

Summa summarum: Nicht vergleichbar und davon abgesehen kann es morgen ein Gericht geben, dass diesen Fall wieder ganz anders interpretieren würde.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Lieber Luitpold,

ich habe in meiner hier gezeigten Contraventions - Slg. einen Brief auf einer Seiten von 2 Briefen, da hat man "München" rot manuell vermerkt, weil der Aufgabestempel fehlte. Es ist aber eher wahrscheinlich, dass dies ein "Kollege" später nachholte.

Ansonsten kenne ich nur "Nbg" für Nürnberg, was die Bahnpost angeht, die im Nürnberger Bahnhof 1x Lokalbriefe aus dem Schlitzbriefkasten am Waggon entwertete und sie in Dutzendteich wieder an der 1. Station entlud.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Lieber Luitpold,

allein die Schrift bei dem Würzburger Briefchen ist so grottenfalsch und nicht in die Zeit passend, dass ich mir da gar keine Gedanken über den Inhalt mache, auch wenn jeder aus der Zeit ist.

Danke für die eine Seite aus meiner Contra - Slg. - klar darfst du das zeigen. Ich habe, weil du 1x Belege angesprochen hast, die im Fernverkehr liefen, aber Briefe waren, auch eine schwarze Eins in der Sammlung, die in Regensburg der dortigen Hauptbriefpostexpedition als DS angedient wurde, aber 3x eigentlich gekostet hätte. Dergleichen gab es immer wieder - heute sagen die Personalräte "Arbeitsfehler" dazu ...

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Lieber Luitpold,

sicher sind viele Briefe interessant - sogar Dienstbriefe können höchst spannend sein, müssen es aber nicht.

Das Verhältnis von Briefen mit Aufgabe- und Mühlradstempel zu jenen, bei denen der Ortsstempel vergessen wurde, schätze ich auf 200 zu 1. Damit werden sie zwar keine Weltrarität, aber Masse ist was anderes. Das Verhältnis von regulär gestempelten Briefen zu solchen, bei denen der Ortsstempel vergessen wurde und der Ort manuell beigesetzt ist, dürfte aber eher 5.000 zu 1 sein. Von daher darfst du dein Augenmerk auf Würzburger Briefe legen, bei denen diese Variante gespielt wurde.

Sollte ich einen vor dir finden, gebe ich gerne Laut.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Lieber maunzerle,

Zitat

Der Käufer kann sich dennoch freuen.

da bin ich nicht so sicher - in Anbetracht der Tatsache, dass die rechte Marke garantiert nichts auf dem Brief zu suchen hat, sind 30 Euro auch Geld.

Liebe Grüsse von bayen klassisch

... hätte nicht gedacht, dass unser Forum so eine Marktmacht hat ...

Hallo Schorsch,

wie eine peruanische Marke über einen Londoner Stempel auf einem Brief nach Bayern kommen kann, darf mir mal einer erklären. So vernünftig sollte auch der dümmste Anbieter sein. Schade um den Brief und die nicht dazu gehörigen Marken.