Lieber Michael,
hinten lese ich "Nach Cöln abgereist", demnach konnte der Brief durch den Expressen nicht in Siegen zugestellt werden. Meiner Meinung nach wäre dann die Rücksendung kostenlos wegen Unzustellbarkeit und nur das "verbrauchte" Expressbestellgeld von 2 1/2 Groschen nachzufordern gewesen (sofern auch Deutz zu Köln gehörte).
Lieber Michael,
nur zu meinem Verständnis: Der Hauseigentümer Schuß, bei dem Hr. Osterrieth mal gewohnt hatte, hat den Brief entgegen genommen und musste dafür 2 1/2 Sgr. bezahlen.
Dann lieferte er ihn aber wieder auf (in Siegen?) und bekam das bezahlte Expressgeld zurück, weil die Post es Köln in Rechnung stellte? Diese Variante kann ich kaum glauben, weil Herr Schuß ja gewußt haben musste, dass sein Gast abgereist war und er daher wohl kaum 2 1/2 Groschen bezahlt haben sollte (oder gar 3 1/2, wenn der Brief unterfrankiert in Siegen gewesen sein sollte?).
Alternativ verlangte der Expresse von der Hand des Herrn Schuß, dass er den Grund der Nichtannahme hinten zu notieren war und er nahm ihn wieder mit nach Siegen. Dann hätte der Brief den Postlauf gar nicht erst verlassen und die Expressgebühr wäre noch immer offen gewesen (für mich die einzig spielbare Variante).
Weil es dann auch keine neue Postaufgabe war, stempelte Siegen nichts und sandte ihn für 3 1/2 Sgr. nach Köln bzw. Deutz zurück, was für mich gut denkbar wäre, allerdingst hätte der Brief dann unterfrankiert in Köln aufgegeben und das Nachporto hätte schon in Deutz notiert worden sein müssen.
vielen dank allen.
Könnte der Brief evtl. in der zweiten Gewichtsstufe gewesen sein ?
Liebe Grüße,
Hermann
Liebe Freunde,
dann bin ich nicht der Einzige, der mit der Interpretation Probleme hat - aber ist das nicht das Schöne daran, dass man auch nach über 160 Jahren die kleinen, grauen Zellen zum Laufen bringt, wenn es um solch tolle Stücke geht, die schon damals außergewöhnlich waren? 
