Bayern-Türkei

Hallo zusammen,

bei der aktuellen Gärtner-Auktion ist ein Brief aus Münchberg in die Türkei aus dem Jahr 1850 im Angebot.

In die Türkei habe ich aus der Zeit noch keinen Brief gesehen. Meiner Meinung nach eine GRANATE .

Dazu 2 Fragen:

1. der Leitweg war über Österreich, weil frankiert bis zur Grenze Österreich-?, weiss jemand den Weg nach Constantinopel, den dieser Brief genommen hat.
2. die blauen Taxvermerke auf der Vorderseite, türkisch? Auf der Rückseite ist nichts.

Viele Grüsse
Christian

Hallo bayern klassisch,

ich habs gefunden und mal rübergeholt:

von bayern klassisch:
Massgeblich war der Postvertrag Bayerns mit Österreich, der zum 1.7.1850
galt und im 27. VO- und Anzeigeblatt, S. 121 ff. am 27.6.1850
publiziert wurde (in der Folge des Postvereinsvertrages).

Dort wurde unter I a) im § 1 folgendes beschlossen:

"Alle Briefpostsendungen im Wechselverkehr zwischen Bayern und
Österreich können wie bisher nach dem Belieben des Aufgebers entweder
unfrankirt oder frei bis zum Bestimmungsorte versendet werden. Ebenso
kann nunmehr auch die über Österreich transitirende Correspondenz aus
und nach Bayern entweder unfrankirt oder frei bis zur deutsch -
österreichischen Postvereins - Gränze abgefertigt werden, und ist somit
die seither bestandene Zwangsfrankatur bis zur bayerisch-
österreichischen Grenze für die Correspondenz aus Bayern nach
sämmtlichen außer-österreichisch-italienischen Staaten, nach dem
südlichen Rußland, der europäischen Türkei, Griechenland usw.
aufgehoben."

Demzufolge war dein Brief korrekt mit dem Vermerk "Franco Frontière"
versehen, weil er auch nur bis zur Postvereinsausgangsgrenze frankiert
werden brauchte.

Der § 3 erläuterte, dass es bei Auslandsbriefen wie hier keine Zuschläge
für Porto oder Teilfranki geben konnte, so dass es von Seiten der
Gebühren ab der Grenze egal war, wie der Brief im Postverein spediert
worden war.

Mit diesem Vertrag waren aber keine Gebühren hinter der
Postvereinsgrenze geregelt worden, das konnte man erst 1852 regeln, als
die Kosten dramatisch fielen.

Die postvertragliche Basis hatte dein Brief in dieser VO, die ich hier abbilden möchte:

[Blockierte Grafik: http://s3.imgimg.de/uploads/IMG00048847bee3jpg.jpg]

[Blockierte Grafik: http://s3.imgimg.de/uploads/IMG000502a35766jpg.jpg]

Üblicherweise, wenn man das überhaupt so sagen darf, wurden die Briefe
über Wien nach Triest geleitet, wo sie vom Öster. Lloyd entlang der
Küste nach Konstantinopel liefen.

Die Taxen 2 / 2 - 20 sind mir nicht 100% klar; dem Duktus der Hand nach
zu urteilen sind sie österreichisch und sollten sich auch auf die
österreichische Währung beziehen, wonach der Empfänger 20 Kreuzer
Conventionsmünze hätte zahlen müssen.

Bei einer Angabe in osmanischer Währung hätte ich Probleme, denn dort
wurde gerechnet: 1 Piaster = 40 Para. 1 Piaster wertete 50,5 Kr.
rheinisch, also etwa 40 Kr. CM. 1 Para war demnach etwa 1,25 Kr.
rheinisch oder 1 Kr. CM wert. Somit könnten es auch 20 Para gewesen
sein, die der Empfänger zu zahlen hatte.

Viele Grüsse
Christian