Portofreiheit

Liebe Sammlerfreunde,

anbei eine portofrei beförderte norddeutsche Korrespondenzkarte. Der Absender, der gerade einmal 20 Jahre alte Graf Emil von Schlitz gen. Görtz, vermerkte auf der Vorderseite unten links "Feldpostbrief" und "freiw. Krankenpflege". Mit diesen falschen Angaben verübte er bewußt oder unbewußt einen Postbetrug, der die gestressten Relaisbeamten in Reims (FPR Nr. 25) unbemerkt passierte.

Graf Emil von Görtz war im deutsch-französischen Krieg freiwilliger Krankenpfleger und eine Portofreiheit stand ihm nicht zu!

Dies änderte sich erst mit Feldpost-Ordre Nr. 110 vom 31.1.1871: "Es ist beschlossen worden, fortan ... den freiwilligen Krankenpflegern die Portofreiheit in ihren Privatangelegenheiten ... zu gewähren... Sendungen von den Krankenpflegern haben nur dann auf portofrei Beförderung Anspruch, wenn dieselben auf der Adresse mit dem Soldatenbriefstempel oder mit dem Dienststempel des zuständigen Deligirten bedruckt sind."

Offensichtlich waren die damaligen Feldpostbestimmung allgemein so nicht bekannt!

Gruß
1870/71

Der Ampfel fällt nicht weit vom Stamm

Liebe Sammlerfreunde,

aus der "Görtz-Korrespondenz" möchte ich eine Feldpost-Correspondenzkarte vorstellen.

Der Absender ist diesmal der Vater des Grafen Emil von Görtz, der sich nicht an die Spielregeln hielt, und ebenfalls einen Postbetrug beging.

Übrigens, Karl Heinrich Graf von Görtz war Großherzoglich Hessischer Diplomat und Delegierter des Johanniter-Ordens bei der Etappen-Inspektion der 3. Armee.

Gruß
1870/71

Lieber Bayern klassisch,

der Postbetrug bestand darin, dass die private Korrespondenz der Delegierten der "Freiwilligen Krankenpflege" erst mit FPO Nr. 110 vom 31.1.1871 portobefreit war.

Anhängend eine norddeutsche Feldpostkarte aus Metz 2.1.1871. Absender ist der Haupt-Delegierte des Johanniter-Ordens, Baron von Ompteda, der seine Post korrekt mit 10 Centimes nach Wiesbaden frankierte.

Besten Gruß
1870/71

Lieber Bayern klassisch,

es ist davon auszugehen, daß der Delegierte Görtz seine Post nicht persönlich bei der Feldpost aufgegeben hat, und diese den überarbeiteten Relaisbeamten nicht aufgefallen ist.

Ein Delegierter wußte sehr wohl, daß seine private Korrespondenz nicht portofrei war!

In diesem Sinne liegt ein vorsätzlicher Betrug vor.

Gruß
1870/71