Hallo wW,
ich sehe das genauso wie Du, kenne natürlich aber auch die z.T. extrem differierenden Positionen zu dererlei Besitzerkennzeichnungen. Der eine nennt es je nach Bedeutung des Sammlers schöngeistig "Provenienz", der andere schlicht "Sachbeschädigung". Ich kann mir nun allerdings leidlich vorstellen, dass solche Sammler das mit dem Vorsatz einer Sachbeschädigung praktiziert haben. Es ist halt die bisweilen praktizierte Weise einer vergangenen Sammlerepoche. Das muss man auch nicht unbedingt verstehen, wohl oder übel aber hinnehmen.
Von meiner Sammlung macht derartiges - wenn`s hochkommt - 2 % aus, das lohnt gar nicht sich drüber aufzuregen. Für meinen Geschmack hätte Monsieur Rouvroy vielleicht besser die Rückseite seiner Stücke und einen etwas kleineren Stempel verwenden dürfen, aber eine optische Strafe ist er nun auch wieder nicht. Ansonsten ist das auch in meinen Augen allenfalls ein Zusatz, der an dem eigentlichen Sammlerwert nicht wirklich etwas ändern kann.
Anbei noch eine Poka aus Ägypten wo man das w.o. angesprochene Thema Poka-Hersteller recht nett ablesen kann. Hier hat man mit Bleistift über der Marke die Michelnummer vermerkt, also für Perfektionisten alles noch okay, da man das einfach entfernern kann. Man erlebt allerdings auch andere "richtig Schmerzfreie", die das nun wirklich vollkommen dummerweise bspw. mit Kugelschreiber gemacht haben...andere haben die Marke einfach nur zum Sammlen von den Pokas gerissen...also alles irgendwie relativ...
Erfreuen wir uns insofern einfach besser an den von Dir und Zockerpeppi gezeigten schönen Stücken.
+ Gruß !
vom Pälzer