Besonderheit der Inflationszeit

Hallo bayern klassisch,
es gibt unzählige mit Marken frankierte Belege in der Inflazeit mit fehlerhaften Porto, aber erstaunlicherweise kenne ich keine Fehl-Barfrankierung.
Man sollte dabei bedenken, das laut Anweisung immer ein zweiter Beamte bei Barfrankaturen den Betrag überprüfen und meistens auf dem Brief und immer im Einnahmenachweisbuch gegenzeichnen mußte.
Kurzer Schwenker weg von der letzten Inflawoche
Barfrankatur auf Wertbrief vom 24.11.1922. Viel seltener als Briefbarfrankaturen ab dem 24.8.1923.
Es gab zu dem Datum eine Ziffermarke zu 100 Mark, der nächste verfügbare Wert war 20 Mark. Und da erreicht das Postamt ein Wertbrief über 191 200 Mark.
Porto für den Brief 16 Mark und die Einschreibung 8 Mark. Die Versicherungsgebühr betrug ( 6 Mark pro angefangene 1000 Mark) 1152 Mark!
Gesamtgebühr des Briefes 1176 Mark.
Wenn Halsbrücke die Marke zu 100 Mark hatte wären trotzdem mindestens 14 Marken nötig gewesen um den Betrag zu erreichen.
Deshalb entschied man sich zur eigentlich nicht gestatteten Barfrankierung.
Beste Grüße Bernd

Zurück zur letzten Inflawoche vom 26.-30.11.1923
Wertbrief mit 5 Billionen Mark Wertangabe
Erforderliches Porto:
Brief bis 100 gr. = 112 Milliarden Mark
Einschreibung: = 80 Milliarden Mark
Versicherungsgebühr = 50 Milliarden Mark
Gesamt 242 Milliarden Mark was bei der Vierfachaufwertung der Marken 60,5 Milliarden ergäbe.
Bei Aufgabe am Schalter ohne Frankierung:
Barfrankatur 242 Milliarden oder der Beamte hätte 242 Milliarden Mark eingenommen und Marken zu 60,5 Milliarden Mark verklebt. Wenn er Marken mit Nennwerten für die 500 Millionen Mark hatte. Nicht die Milliarden Mark-Werte waren das meist Problem bei Wertbriefen, sondern die Millionen der Versicherungsgebühr.
Der Absender in Tittmoning hatte auch keine kleine Werte mehr zu Hause, also verklebte er großzügig 9,5 Milliarden Mark mehr. Denn er hatte vor dem 26.11. sie bei der Post für 70 Milliarden Mark gekauft. Und das war gegen 242 Milliarden Mark immer noch preiswert.
Beste Grüße Bernd

Hallo,
wie schon beschrieben hatte ein Postbeamter in der letzten Infla-Woche vom 26.-30.11.1923 wahrscheinlich als niedrigsten Wert der Marken die 500 Millionen Mark am Schalter. Davon wären aber schon 8 Stück für eine Drucksache zu verkleben ( 16 Milliarden Mark Porto = 4 Milliarden Mark in Marken als Vierfachporto).
Was war aber mit privat frankierten Belegen. Gustav Kobold hat in seinem Buch 1938 Überlegungen angestellt, was wohl möglich war. Obwohl ihm als Prüfer schon damals viele Belege vorlagen, hatte er natürlich nicht den Überblick, den wir heute durch das Internet über vorhandene Belege haben. Aber er hat es fast genau getroffen.
Der Beleg hätte ihm Freude bereitet:
Fernbrief vom 29.11.1923 von Walsrode auf die Insel Nordstrand
Porto 80 Milliarden = 20 Milliarden vierfach aufgewertet
18 Marken a 1 Milliarde
1 Marke 500 Millionen
5 Marken a 100 Millionen
20 Marken a 50 Millionen
Ein sehr seltener Brief mit dem Verhältnis niedrigste Marke ( 50 Millionen) zum Porto( 20 Milliarden) 1: 4000
Die Mühe des Verklebens stand in keinen Verhältnis zum Wert der 50 und 100 Millionen Mark Marken.
Beste Grüße Bernd

Hallo,
Kobold schrieb zur Marke zu 5 Millionen Mark das sie theoretisch auf einem Brief der letzten Inflawoche vorkommen kann, er aber nicht daran glaube.
Es gibt ihn!
Porto für einen Auslandsfernbrief bis 20 gramm war 320 Milliarden Mark = 80 Milliarden Mark aufgewertet.
Der Brief nach Barcelona ( Maschinenankunftsstempel) ist frankiert mit
3 Marken a 20 Milliarden
3 Marken a 5 Milliarden
4 Marken a 1 Milliarde
1 Marke 500 Millionen
2 Marken a 200 Millionen
20 Marken a 5 Millionen
Verhältnis niedrigster Wert ( 5 Millionen) zum Porto ( 80 Milliarden) unglaubliche 1:16000. Um den Brief nur mit der 5 Millionen Marke zu frankieren hätte man 16000 Stück verwenden müssen. Reine Theorie, obwohl es Bedarfsbriefe mit 1000 Marken gibt.
Beste Grüße Bernd

Hallo Stampmix,
was für ein Traumbeleg. Außergewöhnlich und sehr selten sind alle Belege mit diesen Freistemplern, eine Wertstufe mit mehreren Stempeln erreichen zu müssen ist allerdings die Krönung.
Beste Grüße von Bernd und Danke fürs zeigen

Hallo,
in der Zeit der Inflation gab es Teilfrankaturen ( oder besser Teilbarfrankaturen ? ), wobei der Einlieferer vorhandene Marken
verklebte ( auch auf Paketkarten, die Beschriftung oblag dem Einlieferer des Paketes und wenn er die Paketkarte hatte konnte er sie auch
frankieren) und das Restporto bar am Schalter bezahlte.
Ich bin mir sicher, das jeder Postbeamte solche Poststücke nicht gern am Schalter sah, es bedeutete immer Mehrarbeit. Nachdem er das Restporto errechnet hatte war die einfachste Lösung, das fehlende Porto mit eigenen am Schalter vorrätigen Marken zu verkleben und den Betrag vom Einlieferer einzunehmen .
Warum das bei einigen Poststücken nicht geschah, kann an nicht vorhandenen passenden Marken am Schalter liegen oder das die zusätzlichen Marken keinen Platz mehr auf dem Poststück hatten.
Bei folgenden Brief wäre aber Platz für die fehlenden 12 Millarden Mark gewesen, es sei denn das kleine Postamt Pausa hatte keine 5 oder 10 Milliarden Mark Marken. Da diese schon ab 12.11. auf den Postämtern vorhanden waren ist der Grund der Teilfrankatur nicht erklärbar.
Attestiert, da 40 Stück 323 b eine 4 stelligen Katalogwert haben, was nicht bedeutet das der Brief einen sehr hohen Handelswert hat. Traurig aber wahr, solche Briefe zu zerstören und die Marken einzeln zu verkaufen hat schon immer mehr eingebracht. Unzählige einmalige Briefe sind deshalb schon verloren gegangen.
Beste Grüße Bernd

Hallo Stampmix,
der Brief wird erst zum Besonderen durch dein Wissen über seine Entstehungsumstände, so kann man sich beim erwerben von Belegen immer eine Freude bereiten.
Ein Auslandsbrief von dem Tag muß man erst mal finden.

Mit besonderer Freude konnte ich feststellen, das Kobold 1938 folgende Paketkarte aus Wahlwies schon in seiner Aufstellung über damals bekannte Teilfrankaturen auf Paketkarten aufführte. Der Absender frankierte 1 Miliarde Mark seiner vorhandenen Marken, es fehlten zum Gesamtporto von 11 Milliarden noch 10 Milliarden Mark. Der Beamte hatte als Höchstwert am 10.11.1923 nur 1 Milliarde Mark Marken, ein verkleben von 10 Stück war schlicht unmöglich. Also 10 Milliarden in Barfrankatur mit dem Gebühr Bezahlt Stempel und der Mehrarbeit mit der Einschreibung des Betrages in das Einnahmenachweisbuch mit Zeugenunterschrift.
Beste Grüße Bernd

Hallo,
bei einem familiären Ausflug nach Berlin besuchte ich gestern nebenbei die Sammlerbörse in den Loewehöfen. Und dort fand ich das.
Nach stundenlanger Recherche muß ich feststellen, das entweder die Paketkarte später manipuliert wurde oder es sich um das verrückteste Ganzstück der Inflazeit handelt,was ich je hatte. Ich werde diese Paketkarte Mitte März einem Prüfer übergeben, um dessen Meinung zu erfahren.
Zur Frankatur. 14 mal 5 Milliarden = 70 Milliarden Mark. Am 19.11.1923 betrug das Porto für ein Normal - Paket von 5kg. von Altdorf nach Berlin-Schöneberg 70 Milliarden Mark. Aber es gibt eine Wertangabe von 10 Milliarden Mark( lächerlicher Betrag am 19.11.). Ab dem 1.7.1923 war bei unversiegelten Wertpaketen keine Einschreibegebühr mehr Pflicht. Ich habe in allen Jahren meiner Sammlertätigkeit keine Paketkarte mit dieser Besonderheit gesehen. Das Porto von 70 Milliarden Mark könnte also auch für das Wertpaket passen. Die Werte sind gestempelt 19.11. 12-1 N
Zur Versicherungsgebühr: Die Marken zu 1 Million Mark kleben über der Milliardenwerten und haben vollkommen unverständlich eine Abstemplung von wahrscheinlich 19.11. 8-9V.
Sollten die 10 Millionen Mark die Versicherungsgebühr abdecken, hat der Postbeamte sich verrechnet. Die Versicherungsgebühr betrug bei versiegelten Werpaketen 20 Millionen Mark pro 1 Milliarde Mark, bei unversiegelten aber nur 10 Millionen pro 1 Milliarde Mark. Somit wäre die Versicherungsgebühr für 10 Milliarden Mark Wertangabe 100 Millionen Mark gewesen.
Verklebt wurden nur 10 Millionen Mark, wobei man sich fragt, wer hatte am 19.11.( Drucksache Porto 2 Milliarden Mark) noch Marken zu 1 Million Mark vorrätig.
Ich hoffe der Prüfer hilft, ich bin hin - und hergerissen.
Beste grüße Bernd

Lieber Ralph,
seit Stunden kreisen meine Gedanken um diese Paketkarte. Eigentlich war der Coupon heilig, es wurden eher lange Fahnen mit Briefmarken oder alles Vorhandene an Papier zur Markenbefestigung an die Paketkarten befestigt ( obwohl eigentlich nicht gestattet). Dennoch gibt extrem selten Marken auf dem Coupon. Aber das ergebe in dem Fall absolut keinen Sinn. Es wären noch 90 Stück der 1 Million Mark nötig. Wenn der Beamte wirklich 100 Millionen Mark verkleben wollte, hätte er es mit 10 Stück a 10 Millionen, 5 Stück a 20 Millionen, 2 Stück a 50 Millionen oder 1 mal 100 million auf der Paketkarte realisieren können. Eines ist für mich sicher, die Marken zu 1 Million stammen nicht vom Einlieferer und der Beamte hatte sie auf keinem Fall am Schalter. Ein Schalterbeamter nahm am Morgen gegen Unterschrift nur die Markenbögen entgegen, deren Werte er am Tag brauchte. Das ist am 19.11.23, wo eine Drucksache 2 Milliarden Mark kostete, als Untergrenze Marken zu 200 oder 500 millionen Mark. Der Beamte entwertete die verklebten 5 Milliarden Mark Marken vor dem Einlieferer sofort , weil er die niedrigen Werte an Marken nicht am Schalter hatte. Das erstaunliche ist, das er bei der Verklebung( immer schön eine Reihe vom Bogen von oben nach unten) rückseitig eine Lücke ließ. Er wusste, das er noch Marken später verkleben musste. Er wusste auch, das er die erforderlichen Marken hatte, sonst hätte er eine Teil-Bar-Frankatur mit Gebühr Bezahlt-Stempel zwingend machen müssen. Wenn er die 10 Marken später verklebte, warum stellte er die Urzeit zurück? Oder es war erst am nächsten Morgen bei der Übernahme der neuen Marken,
die Urzeit war schon umgestellt, aber 2 verschiedene Tage auf einer Frankatur hat jeder Beamte vermieden. Was sollten die nachfolgenden Beamten denken, die die Paketkarte in den Händen hielten. Nachgerechnet hat bis auf Portokontrollen in der Zeit niemand mehr, das lohnte die Arbeit nicht.
Über die Bezahlung oder die Rückgabe von Restgeld bei 10 Millionen Mark am 19.11. mache ich mir lieber keine Gedanken, auch nicht das vom der 1 Millionen Mark-Marke 71000 Stück für die Portogerechte Frankatur nötig gewesen wären.
Liebe Grüße von Bernd,

Hallo Andreas,
ein interessanter Beleg. Da die Striche über dem Stempel liegen, wollte der Beamte sicher eine Teil-Bar_Frankatur machen. Er musste die verklebten Marken anrechen, dazu war er verpflichtet. Wie du vermutest, das Problem war wohl die Bezahlung. Und man sollte beachten die 400 Mark waren nur 1,3 % des Portos. 400 Mark waren nichts von Wert. Der Beamte notierte eine 3 für 30000 Tausend Mark und sein Namenskürzel im Stempel, also rechnete er das volle Porto bar im Einahmenachweisbuch ab.
Ich bin mir sicher, der Einlieferer übergab die 30000 Mark und verzichtete auf das Restgeld von 400 Mark. Also Marken gestrichen und volle Barverechnung.
Nach dem Schreiben gefällt mir der Beleg immer besser, Gratuliere zu den Erwerb.
Beste Grüße Bernd