denn das wird sicher eine Bombenseite werden!
Lieber Ralph,
Darauf freue ich mich auch schon!
Liebe Grüße von maunzerle 
Lieber Ralph,
wenn das kein perfekter Brief für Sophy ist, weiß ich auch nicht mehr. Klasse !
Lieber Franz,
vielen Dank für deinen netten Kommentar - wo sonst bekommt man solche Briefe zum Preis einer dünn belegten Pizza mit dieser "Sophy"? Unser Sammelgebiet ist einzigartig. 
Lieber Ralph,
Tolle Story! Sollte es Dir noch gelingen, tatsächlich einen Zusammenhang zu den kriegerischen Auseinandersetzungen herzustellen, was ich mir gut vorstellen kann, dann wäre er sophymäßig natürlich noch bombiger.
Liebe Grüße von maunzerle
Hallo Bayern klassisch,
schöner Brief. Auch interessant, dass man ca. 3 Jahre nach meinem in post 23 gezeigten Brief, der den gleichen Weg genommen hat, nicht mehr in mehreren Farben unterstrichen hat.
Viele Grüße
kreuzer
Hallo kreuzer,
ja, sehr interessant - eigentlich sollten die beiden Expressbriefe vereinigt werden. 
Ob der Krieg von 1866 etwas mit dieser Krankheit dort zu tun haben könnte, wage ich nicht schreiben, aber völlig auszuschließen ist es nicht, nachdem mir Kenner der Szene schilderten, dass es wohl mehr Tote durch Krankheiten 1866 gegeben haben soll, als Tote auf dem Felde der Ehre. Gerne lese ich Meinungen dazu.
Lieber Ralph,
meiner Meinung nach dürfte es leider sehr schwer werden, Deinen Brief in die Nähe des 66er Krieges bzw. seine direkten Folgen zu rücken. Dieser war im November seit Monaten vorbei, selbst eine von durchziehenden Soldaten oder preußischen Besatzern eingeschleppte Pockeninfektion wäre - bei einer Inkubationszeit von ca. zwei Wochen - längst zur Epidemie geworden, sodass ein derartiger Briefinhalt im November nicht dazu passen würde.
Hier ist ein guter Artikel zu Pockenepidemien im 19. Jhdt, zu finden: http://www.zeit.de/1996/46/Das_gr…inter_der_Front
Zitat (Seite 4) "...Nach 1840 klangen sie in Deutschland wieder etwas ab aber um die Jahrhundertmitte gab es immer wieder vereinzelte Pockenfälle, die sich auch zu Epidemien verdichteten. Sie begannen sich dann ab 1866 zu häufen. Im Königreich Bayern zählte man schon im Jahr vor dem deutsch-deutschen Bruderkrieg, also 1865/66, 577 Fälle, im Jahr darauf (1866/67) mehr als doppelt so viele, 1210. Und danach waren die Pocken erneut auf dem Vormarsch."
Ich denke, die Dir bekannte Aussage der höheren Anzahl an Todesfällen durch Krankheit als durch Gefechtseinwirkung bezieht sich auf die Cholera, die gerade von mit Preußen verbündeten Truppen (Hamburg, Oldenburg) im Juli und August eingeschleppt wurde (K. Müller: 1866 - Bismarcks deutscher Bruderkrieg, S. 250/51), und der sehr viele Soldaten wie auch Zivilisten zum Opfer fielen.
Hallo Ralph,
hätte ich nichts dagegen
Viele Grüße
Jens
Es war also massiv wichtig, dort durch den Herrn Gemeindevorsteher Schilder vor diesen Häusern anbringen zu lassen, die das Betreten strickt verboten.
Ob der Krieg von 1866 etwas mit dieser Krankheit dort zu tun haben könnte, wage ich nicht schreiben
Lieber bayern klassisch,
zum ersten Absatz dies und auch gleich zum zweiten eine "Brücke" (bekanntlich wütete eine andere Epedemie, die Cholera und evtl. hat man an diese früher VO auch vor dem 1866er-Krieg erinnert, was ich leider jetzt nicht recherchieren kann):
Wenn im Bezirke Blatternerkrankungen vorkommen, sind unverzüglich die geeigneten Anordnungen zu treffen, daß der Weiterverbreitung der Blattern durch außerordentliche Impfungen (§ 15 der Allerhöchsten Verordnung vom 4. März 1864 Kr.-A.-Bl. p.415) durch Isolierung der kranken und Anheftung einer Warnungstafel vor der Wohnung der Kranken durch Desinfektion der Räumlichkeiten und der Utensilien der Kranken möglichst vorgebeugt werden.
Aus Allerh. Verord. Vom 13. Juli 1862, K.-A.-Bl. 1862 pag.1445
Wurde im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Krieg 1870 „Vorsorgliche Maßnahmen für den bevorstehenden Ausbruch des Krieges, hier Fürsorge gegen ansteckende Krankheiten betr.“im K.-A.-Blatt von Unterfranken und Aschaffenburg veröffentlicht!
Was mich allerdings wundert und leider habe ich keine Zeit die Zeitungen durchzulesen, auf das Suchwort Blattern gibt es wenige Treffer zum November 1866, das war wohl damals normal, dass es Blattern-Erkrankungen gab. Es wurde aber bereits geimpft, wobei allerdings auch damals heftig über Sinn und Risiko disutiert wurde.
Das verwundert nicht, wenn man liest
Die Blattern, diese Pest früherer Jahrhunderte, sind keine gefährliche Krankheit mehr.
Unsere Bevölkerung ist von dem großen Nutzen der gesetzlichen Schutzpockenimpfung
vollkommen überzeugt. Die Jmpftage sind Festtage für unsere Frauen, und von
Zwangsmitteln ist keine Rede. Trotz zweier Blatternepidemien starben in vier
Jahren im Landgerichte Würzburg nur 8 Personen und zwar ungeimpfte Kinder. Das
sollte doch die größten Widersacher des Impfzwangs bekehren.
Bavaria – Landes- und Volkskunde des Königreichs Bayern - München 1866
Hier auf die Schnelle die Funde zum Thema Blattern:
1865/66 In diesem Jahre gewannen die Blattern eine viel größere Verbreitung als in den vorhergehenden Jahren und blieb fast kein Verwaltungsdistrikt ganz verschont. ...In Unterfranken waren sie nur vereinzelt.
1866/67 In diesem Jahre nahmen die Blattern die ärztliche Thätigkeit noch mehr in Anspruch als im vorhergegangen.
Nicht weniger als 1.210 Personen sind dieser Krankheit zum Opfer gefallen, die höchst bisher in Bayern beobachtete Zahl, seidem die Impfung gesetzlich eingeführt ist. ...
In Unterfranken überzog die Blattern-Epidemie allmählig den ganzen Regierungsbezirk. Erkrankte gesamt 1.394 – verstorben gesamt 143. (Veröffentlichung des Kgl. Bayerischen Statistischen Bureau –1872
Beste Grüße von Luitpold
Mal erlaubt eine Frage außerhalb des Themas: ich bräuchte die Verordnungsblätter von der bayerischen Post von 1901 bezüglich der Postverordung zur Ostasiatischen Expedition (sprachgebräuchlich Boxeraufstand). Suche die VO zum Ende des Feldpostdienstes. Die Daten habe ich soweit, aber halt nicht den Originaltext.
Hallo Luitpold,
ist es diese VO ?
Beste Grüße von VorphilaBayern
Hallo Luitpold,
ist es diese VO ?
Beste Grüße von VorphilaBayern
Huch, ging das schnell und ja, das ist die VO. Ganz lieben, herzlichen Dank.
Jetzt muss ich nur noch herausfinden, warum auf dieser Ansichtskarte der Vermerk "Feldpost" radiert und mit 10 Pf. frankiert wurde (abgesendet in Wü 21. Dez. 1900 an einen Stabsarzt in "Cina" 
nur mit hschr. Vermerk 22. II.01. Und da galt doch noch die "Feldpostverordnung"?
Beste Grüße von Luitpold
Hatte Syburg eine Poststelle, oder war in diesem Fall der EIlboten vom Empfänger zu bezahlen?
Und wer war den der Empfänger genau?
oder war in diesem Fall der EIlboten vom Empfänger zu bezahlen?
Vielen Dank Bayern Klassisch,
leider fehlt mir immer noch so ein bisschen das Verständnis für die Sache mit der Bezahlung der Gebühren!
Briefgebühren sind klar - portofrei, in diesem Falle inklusive Reco.
Aber warum gibt es keinerlei Vermerke über die zu bezahlende Eilbotengebühr, wenn kein eigenes Postamt am ort war?
