Hello
I show you one of my last find...Which is very clean.
Nice HS cancel from KIEL dated 09-07-1870.
Best regards
Sylvain
Hello
I show you one of my last find...Which is very clean.
Nice HS cancel from KIEL dated 09-07-1870.
Best regards
Sylvain
Hello Sylvain,
nice letter with so calles Wurst - Stempel (sausage - cancel). Those letters don´t cost a fortune, but make everybody smile.
Hello BK
Yep....it's a wonderful (smiling) cancel design. Thanks to the guys from the old times.
It is a great add on to my collection.
Best regards
Sylvain
Hallo zusammen,
hierzu ein Beleg aus meiner kleinen, langsam wachsenden Sammlung Incoming Mail.
Die Briefhülle der Preussischen Regierung von DÜSSELDORF nach Kleve mit dem Hufeisenstempel vom 17 MÄRZ 68 aus der Anfangszeit des NDP war adressiert
An
den Königl. Oberförster
Herrn von Weiler
zu
Cleve
kl Dienst S
Jemand hatte auf der Vorderseite vermerkt Spa 11-1N1. Das ist jedoch nicht richtig. Auf der Rückseite fand ich einen Prüfstempel des Altmeisters der Hufeisenstempel SPALINK BPP mit der richtigen Bestimmung (11) 3.
Dieter
.... und hier ein Dienstbrief (Hülle) aus SCHMALNAU an der Fulda von Anfang 1868 (8.3.) nach Hanau. Das Papiersiegel auf der Rückseite ist sehr gut erhalten und stammt von der Protestantischen Kirche v Hettenhausen. Die beiden genannten Orte und einige andere fielen nach den Kämpfen von 1866 an Preußen. An anderer Stelle wurden bereits T+T-Briefe aus diesem Raum vorgestellt. Hettenhausen bekam erst 1879 eine Postagentur. Gerichtet war das Schreiben
An
Königliches Evangelisches Consistorium
zu
Hanau
K d S
W. Starck
OPf.
Die Ankunft in HANAU wurde am Nachmittag des 9.3.(1868 ) durch Stempel dokumentiert.
Hierzu zeige ich euch einen Dienst-Brief vom 11.8.1869 von SPEELE (westlich von Hann. Münden) nach HEDEMÜNDEN (östl. von Hann. Münden).
Da Speele zu der Zeit noch keine Post hatte, wurde der Brief anderswo aufgegeben. Hat der Vermerk mit Blaustift damit zu tun? Ich kann ihn nicht deuten (W.B.?). In Hedemünden bekam der Brief am gleichen Tag (11.8.) seinen Ankunftsstempel und kam damit wirklich zügig im ca. 2 Meilen entfernten Zielort an.
Kann jemand mehr zur Erklärung dieses Briefes beitragen?
Dieter
Beitrag redaktionell verschoben
Hierzu eine Briefhülle vom 7.1.(1869) aus Schrimm
An
die Wittwe Marianne
Rauhut
......
Borek
Portof(reie) J(ustiz) S(ache)
Am 11.1.1869 wurde der Brief zurückgeschickt mit dem Vermerk auf der Rückseite:
Adressat ist gestorben
Borek d. 9/1
Mulerzyorski Postbote
Am gleichen Tag war der Brief zurück in Schrimm
Hier eine kleine Briefhülle vom 25.7.1870 von Kleve nach Ruhrort. Gerichtet war das Schreiben
An
den ...... Steuer ....
Herrn Tonchy
Ruhrort
Der Schreiber gehörte zum 5. Westfälischen Inf. Rgt. Nr 53 Füs. Bataill., so daß der Brief portofrei blieb. Da die Namen vom Absender und Empfänger gleich sind, waren es vermutlich Sohn und Vater. Wenige Tage nach diesem Schreiben war das Regiment im Einsatz gegen Frankreich.
Wer kann die Lücken füllen?
An den Koeniglichen Steuer Executor ...
Viele Grüße
Gerd
Hallo Gerd,
vielen Dank. Jetzt kann ich es auch entziffern.
viele Grüße
Dieter