Baden nach Bayern 1806-71

Lieber Alfred,

... königlich bayerischen Advocaten ... war die Anschrift.

Meiner Meinung nach fehlt eine 3 Kr. Marke. Jeder Ort von Baden lag über 20 Meilen von München entfernt, das wusste auch jeder in Heidelberg. Die Aufgabepost hätte "noch 6x" taxieren müssen. Zu dieser Frühzeit des DÖPV waren auch alle bayerischen Postler berechtigt, den Brief selbst nachzutaxieren. Beides ist nicht zu sehen.

Die Wahrscheinlichkeit bei einem Fragment, dass a) der Absender, b) die Aufgabepost und c) die Transit- und Abgabepost den Fehler nicht bemerkt haben sollten, ist sehr gering.

Ich würde dir gerne positiveres zu berichten. Wenn du das Stück zurück geben kannst, würde ich diese Variante am liebsten sehen, sonst ist das Geld weg ...

Lieber Alfred,

der Brief ist ja nicht verfälscht - ihm wurde ja nur, nach "guter", alter Sitte, eine Marke entnommen. Er spiegelt ja nichts wider, was so nicht war.

Man müsste ihn halt als das beschreiben, was er jetzt darstellt - ein Fragment eines ursprünglichen 9 Kr. Briefes nach Bayern.

In Anbetracht der Katalogbewertung und des, von mir bisher nicht bekannten, Preises kann man es auch im eigenen Album belassen - lose wäre es ja auch nicht viel günstiger zu bekommen, denke ich.

Liebe Freunde der badischen UND bayerischen Philatelie,

heute zeige ich ein Kuvert mit der Nominale von 3 Kreuzern aus Heidelberg vom 5.4.1864, welches ab 1.10.1862 innerbadisch bis 1 Loth ohne Entfernungsbeschränkung korrekt frankiert aufgegeben wurde. Empfänger sollte sein:

"Herrn Friedrich Solger aus Nürnberg zur Ablage im Hôtel Adler in Constanz am Bodensee".

Ausweislich der mit 5 Poststempeln verzierten Siegelseite lief er dann mit Zug 7 am Folgetag von Heidelberg Richtung Basel (ab 1.11.1864 bis 31.5.1865 planmäßige Abfahrt um 01.35 Uhr in Heidelberg und Ankunft in Basel war 09.35 Uhr).

In Constanz am 6.4. kam er gut an und man gab den Brief beim Hotel Adler für ihn ab.

http://www.hotel-gasthaus-adler.de/historie/geschichte/

Leider bemerkte man zu spät, dass unser fränkischer Handlungsreisender unter Hinterlegung einer neuen Anschrift abgereist war, so dass er mit korrigierter Anschrift, streiche "Adler", setze "Krone" nach Überlingen weiter geleitet wurde.

http://www.hotelkrone1.de/

Als Zeichen der vorher stattgefunden Auslieferung an das Hotel und der erneuten Postaufgabe stempelte Constanz vorne korrekt Aufgabe und taxierte ihn ohne Portozuschlag treffend mit 3 Kr. in blauer Tinte mittig.

Am 7.4. kam er auch folgerichtig in Überlingen am Bodensee an - doch auch hier weilte unser wackerer Franke nicht mehr. Jedoch hatte er, clever wie er war, noch schnell sein neues Ziel mit dem bayerischen Kempten angegeben und zwar dort den Gasthof zum Löwen.

https://www.11880.com/branchenbuch/k…aus-loewen.html

Hatte Constanz die vermeintliche Abgabepost in Überlingen noch mit 3 Kr. belastet, die diese nicht einheben konnte, wurde nun aus einem reinen badischen Inlandsbrief ein Brief in den DÖPV.

Von Überlingen nach Kempten waren es über 11 Meilen, daher wurden jetzt zu Recht 6 Kr. für diese Leitung notiert, womit wir auf 3 + 6 = 9 Kr. Gesamtporto in Kempten zu belasten kommen.

Am 8.4. war es dann endlich soweit - man gab den doppelt nachgeschickten Brief dem Empfänger, oder dem Gastwirt für 9 Kr. ab und unser Herr Sorger war nett genug, das damals etwas hastig geöffnete Kuvert aufzubewahren, so dass es heute noch hier gezeigt werden konnte. Nach "Beycassirung" des badischen Portos von 9 Kr. verblieb Bayern hier gar nichts und der kleine württembergische Transit fiel auch intern kaum ins Gewicht.

Hallo Pälzer,

gute Frage! Wurde ein frankierter Brief ausgeliefert, hatte also den sog. Postlauf verlassen, war aber dann nachzuschicken, so geschah dies im ganzen DÖPV ohne Portozuschlag, also nicht mit den üblichen "+ 3 Kr.".

Der Sinn lag darin, dass man ja als Absender die Franktatur gewählt hatte, also ein Franko - Impetus vorlag, den man nicht durch beliebig viele Portozuschläge konterkarieren wollte.

Hallo Pälzer,

Heidelberg - Constanz - Ablieferung im Hotel. Ende des Postlaufs.

1 Tag später bringt man den Brief mit geänderter Anschrift zur Post in Constanz und schickt ihn nach Überlingen. Da er ausgeliefert war, musste die Post jetzt 3 Kr. ansetzen (Fernbrief Constanz - Überlingen). Weil er zuvor frankiert worden war, durfte man keinen Portozuschlag erheben!

In Überlingen wurde er nicht ausgeliefert, weil man ihn gleich nach Kempten weiterleitete; daher blieben die 3 Kr. stehen und es kamen, da über 10 bis 20 Meilen jetzt im Postverein, weitere 6 Kr. hinzu.

Hallo Pälzer,

Art. 31

http://www.dasv-postgeschichte.de/pdf/18500620_Bayern.pdf

Hallo Pälzer,

mit "Auslage" war "Belastung" gemeint; einer Post etwas "in Auslage anrechnen" hieß sie zu belasten. Hier hatte zuerst Constanz die Post in Überlingen mit 3 Kr. belastet und dann die Post in Überlingen die Post in Kempten mit 9 Kr..

... ooch, es gibt noch ganz andere - aber selbst im DÖPV muss man so einen erst einmal finden. Außerdem verbindet er perfekt meine beiden Lieblingsländer Bayern und Baden, 2 Weiterleitungen usw. machen sich in meiner Mini - Sammlung mit Briefen ab 2 Abgabeposten ganz gut.

Liebe Freunde,

heute zeige ich einen Brief vom 20.5.1828 aus Wiesenbach R.2. an den Rentamtmann Priester, bei seiner hochfürstlichen Durchlaucht, den Herrn Fürsten von Wrede (Wreden hieß er nicht!) in Ellingen (wo seine Gnaden ein Schloß zu besitzen geruhte).

Man kann schön den Einzeltransit Baden - Württemberg - Bayern anhand der Taxen nachvollziehen:

4 Kreuzer für Badens Aufgabepost und 6 Kreuzer für den Transit durch das taxische Württemberg ergaben die 10 Kreuzer, die Nürnberg in seinen Auslagestempel malte und deren beiden Therme man dann strich. Dazu kamen 4 weitere Kreuzer für Bayern ab der Grenze bis Ellingen.

Der Fürst "himself" wäre ja portofrei gewesen, aber sein Verwalter war es natürlich nicht, so dass jener dann auch 14 Kreuzer (kleine Contravention, weil nicht addiert zum Endporto) zu berappen hatte.